0次浏览 发布时间：2025-07-19 15:44:00
在铜仁市思南县的广袤城乡，有这样一群人，他们穿梭于街头巷尾，活跃在田间地头，用耐心化解矛盾，用智慧平息纷争。思南县司法局的调解员们，如同一个个精密的 “社会润滑剂”，在家庭矛盾、校园冲突、征地拆迁等诸多领域，以法为基、以情为桥，演绎着一幕幕化干戈为玉帛的动人故事。
家暴阴影下的重生：婚姻调解中的“破镜重圆”术
2023年11月的一个清晨，思南县凉水井镇青杠林村的联户长韩某匆匆敲响了司法所的大门。“谢某又打媳妇了，李某哭着说要离婚！” 韩某的话音里带着焦急。司法所的调解员们深知，婚姻家庭纠纷若处理不当，很可能酿成无法挽回的悲剧，他们立刻驱车赶往谢某家。
推开谢某家的院门，空气中还弥漫着昨晚争吵的火药味。李某某蜷缩在墙角，手臂上的淤青触目惊心，两岁的女儿吓得哇哇大哭。谢某某则蹲在门槛上，闷头抽着烟，眉头拧成了疙瘩。这对二婚夫妻的故事，要从三年前的网络相识说起。42岁的李某某带着前一段婚姻的伤痛，遇见了大她3岁的谢某某，本以为是找到了幸福的归宿，却没料到女儿的出生成了婚姻的裂痕。
“我四十五岁冒着风险给他生孩子，就是想好好过日子，可他重男轻女，不仅在外面聊骚，还动手打我！”李某某的哭诉像针一样扎心。谢某某猛地抬起头：“我一个人挣钱养家容易吗？她在家带孩子还抱怨，我喝酒后控制不住才动手的。” 调解员敏锐地察觉到，这场婚姻危机的根源，既有谢某某的家暴恶习，也有封建思想的作祟，更有夫妻间沟通的缺失。
调解室里，调解员先给双方泡上热茶，让情绪稍稍平复。“谢某某，你知道《反家庭暴力法》吗？打老婆可是违法的。” 调解员严肃地拿出法律条文，谢某某的脸瞬间涨红了。随后，调解员采用“背对背”的方式，分别与两人谈心。对李某某，调解员倾听她的委屈，肯定她为家庭的付出；对谢某某，则指出他的错误，让他明白生男生女都一样，妻子的付出值得尊重。
人民调解员开展调解工作。
最终，在调解员的见证下，谢某某写下保证书，承诺不再实施家暴，尊重妻子的付出。李某某也选择再给丈夫一次机会。2023 年 12 月的回访中，谢某家传出了久违的笑声，李某某正和谢某某的母亲一起择菜，两岁的女儿在旁边蹒跚学步。“现在他下班就回家帮忙带孩子，再也没动过手。”李某某的脸上露出了久违的笑容。
校园冲突里的成长课：“调解 + 教育”守护少年路
2025年5月4日傍晚，思南县思丰财富广场的喧嚣被一阵争吵打破。13岁的王某某带着三个同伴，将同学周某某堵在角落里。“欠我的小黄车钱该还了！”话音未落，拳脚就像雨点般落下。这场因几块钱引发的冲突，让周某某的鼻子流出血来，左手手肘也肿得老高。
受理纠纷后，调解员第一时间迅速介入。考虑到双方当事人均系未成年人，如不妥善化解纠纷，将对孩子们的一生造成影响，调解员决定采用“调解+教育”的方式解决纠纷。
人民调解员开展调解工作。
调解室里，双方家长互相指责，调解一度陷入僵局。“小孩子打打闹闹很正常，再说他们还没满16岁，能有什么责任？” 王某某的父亲强词夺理。调解员没有直接反驳，而是拿出《民法典》和《未成年人保护法》，耐心解释：“虽然不用负刑事责任，但民事赔偿责任少不了。更重要的是，要让孩子们知道打人是不对的。”
随后，调解员把四个犯错的孩子带到另一间屋子。“你们知道被打的滋味吗？”看着孩子们低下头，调解员又讲了一个真实案例：“以前有个学生，就因为一点小事打人，结果对方家长不依不饶，最后不仅赔了很多钱，那个学生还留下了心理阴影，不敢再上学。” 孩子们的眼神里露出了恐惧，12岁的梁某某小声说：“我们错了，以后再也不打人了。”
另一边，调解员也在开导周某某的母亲：“孩子受了委屈，您心疼是应该的，但也要给犯错的孩子一个改正的机会。” 同时，他还联系了双方孩子的学校，建议开展一次法治教育课，让更多学生明白暴力的危害。
经过多轮调解，王某某等四人的家长同意赔偿周某某医疗费、营养费等共计3万元。更重要的是，四个孩子当着周某某的面真诚道歉，周某某也大度地原谅了他们。“这不仅是赔钱的事，更让孩子懂得了什么能做，什么不能做。” 王某某的父亲感慨道。
事后，思唐司法所还联合学校开展了“法治进校园”活动，用这个案例给同学们上了一堂生动的法治课。“现在校园里的冲突少多了，孩子们懂得了遇事要冷静，不能动手。” 学校老师欣慰地说。这场调解，不仅化解了矛盾，更在孩子们心中种下了法治的种子。
拆迁难题中的平衡术：情法交融破解“钉子户”困局
2021年盛夏，思南县关中坝街道江东社区的城棚改项目工地上，一台挖掘机孤零零地停在那里。居民刘某某站在自家屋顶，手里挥舞着菜刀，高喊着：“谁敢拆我的房子，我就跟谁拼命！” 这已经是他第三次阻挠施工了，这个“钉子户”让总投资2.3亿元的项目陷入停滞。
刘某某的房子位于项目核心区，可他却屡次拒绝签约，还怂恿其他村民闹事。“我的30多平方米房子是门面，他们按住宅算，这不是欺负人吗？”刘某某的诉求听起来有理有据。关中坝司法所的调解员知道，要破解这个难题，必须找到法律与情理的平衡点。
人民调解员开展调解工作。
工作专班采取了“一日三见面”的策略：通过入户访、电话访的方式，与刘某某及其家人进行持续沟通，了解其态度想法和生活困难，做好记录并进行梳理。刚开始，刘某某的妻子把冷水泼在门口，但调解员们毫不气馁，每天准时上门。“刘大哥，您看隔壁张大爷，拆迁后住上了新房，还分到了门面，日子比以前好多了。”这样的话，调解员们说了不下百遍。
针对刘某某提出的三个问题，专班请来专业测绘人员重新测量，发现7.38平方米的面积实际只有5.15平方米，且属于违章搭建；又调阅了1998年的土地档案，证实56.24平方米的宅基地确实是划拨用地；至于门面认定，律师找到了相关文件，指出虽然有经营行为，但未办理变更手续，不能按门面补偿。
“政策是死的，人是活的。”调解员们一边讲法律，一边想办法。他们与开发商协商，最终给出了一个折中方案：给刘某某80平方米门面的购买优惠，再加上5套550平方米的商品房。这个方案既遵守了政策，又最大限度地保障了刘某某的利益。
人民调解员开展调解工作。
签约那天，刘某某握着调解员的手说：“我以前总以为你们是来骗我的，没想到这么有耐心。”
如今，江东社区的城棚改项目已经初具规模，崭新的楼房拔地而起。刘某某的新门面租给了一家超市，每个月的租金比以前种地多了好几倍。“多亏了调解员，既维护了我的利益，又没耽误项目进度。”刘某某逢人便夸。
近年来，思南县司法局的3700余名调解员，用智慧和耐心，在法律与情理之间架起一座座桥梁。他们的故事，是思南司法行政工作的一个缩影，也是基层治理现代化的生动实践。在这片充满希望的土地上，调解之花正在悄然绽放，为社会和谐稳定注入源源不断的动力。
贵州日报天眼新闻记者 蔡茜
一审 葛永智
二审 杨聪
三审 朱邪
